ফটোশপ একটি দুর্দান্ত শক্তি। এর সাহায্যে, লোকেরা এতক্ষণে ফটোগ্রাফগুলি প্রক্রিয়াকরণ করতে শিখল যে তারা নিজেরাই সেগুলিতে নিজেকে চিনতে ব্যর্থ হয়। তবুও, কখনও কখনও এর সাহায্যে মজার ছবি তৈরি করা হয়, যা এক কারণে বা অন্য কারণে বাস্তব জীবনে নেওয়া যায় না।
উদাহরণস্বরূপ, যেমন নীচে উপস্থাপন করা হয়েছে। তাদের উপর, "কারিগর" একটি ফটো প্রসেসিং প্রোগ্রামের সহায়তায় বিখ্যাত অভিনেতাদের মুখ থেকে ভ্রু সরান। কারও কারও কাছে এই পরিবর্তনটি কার্যত অদৃশ্য থেকে যায়। অন্যরা এভাবে নিজের উপর কখনও পরীক্ষা-নিরীক্ষা করবে না।
রবার্ট প্যাটিসন
আমার মনে হয় বাস্তব জীবনে যদি তার ভ্রু না থাকে তবে তিনি মডেল হিসাবে ক্যারিয়ার গড়তে পারতেন না। এটা ভাল যে তিনি তাদের জীবনে রয়েছেন। অভিনয়ের প্রতিভা পাশাপাশি, রবার্ট সারা বিশ্ব জুড়ে পরিচিত হয়ে ওঠে বলে ধন্যবাদ।
Daniel Radcliffe
এই ছবিটি দেখে, কেবল একটি চিন্তা মাথায় আসে: "দরিদ্র হ্যারি। হ্যারি পটার". এটা ভাল যে জীবনে তার ভ্রু ভুরু হয়।
এমিলিয়া ক্লার্ক
ড্রাগনের মায়ের জন্য, চিত্রের এ জাতীয় পরিবর্তন (বা বলা ভাল, মুখের এই জাতীয় "পুনর্নবীকরণ")ও উপকারী নয়। একটি অনুভূতি রয়েছে যে ভ্রুগুলির অনুপস্থিতি অভিনেত্রীকে তার বয়স 15 বছর যুক্ত করে।
এমা ওয়াটসন
আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে আমি তাত্ক্ষণিকভাবে পার্থক্যটি লক্ষ্য করিনি। অবশ্যই অভিনেত্রীর চোখ কম ভাবপূর্ণ হয়ে উঠেছে। তবে সাধারণভাবে, আগের চিত্রগুলির মতো তার চিত্রটি তেমন প্রভাবিত হয়নি।
সেলেনা গোমেজ
সেলিনের ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যেতে পারে। ভ্রু অভাব তার স্নিগ্ধ মুখ সবেমাত্র আঘাত।
