জেনিট একটি উচ্চ-মানের আক্রমণ দেখিয়েছিল এবং গোল করার আরও বেশি সম্ভাবনা তৈরি করেছিল, তবে কখনও কখনও কোনও সুযোগ ম্যাচের জোয়ারকে ঘুরিয়ে দিতে পারে। এবং তাই এটি রুবিনের বিপক্ষে খেলায় হয়েছিল। ৯০ + ২ মিনিটের একটি পাল্টা আক্রমণ ডেনিস মাকারভের দুর্দান্ত গোলের দিকে নিয়ে যায়, যিনি একাই ডিজান লোভরেন এবং ডগলাস সান্টোসের বিপক্ষে, আন্দ্রেই লুনেভকে পরাস্ত করতে সক্ষম হন। "সহজ ভাষায় বিশ্লেষণগুলি" বিশ্লেষণ করে যে কোন জেনিট খেলোয়াড়কে মিস করা বলের জন্য দায়ী করা উচিত, যা কাজানে আক্রমণাত্মক পরাজয়ের কারণ হয়েছিল।
দেজন লভরেন
ম্যাচের পরপরই সমস্ত সমালোচনা লিভারপুলের প্রাক্তন ডিফেন্ডারের উপর ফেলে দেওয়া হয়েছিল। কেউ সন্দেহও করেছে, কিন্তু লভরেনকে কি শীর্ষ ডিফেন্ডার বলা যেতে পারে?? আসলে, তাঁর জন্য সত্যই প্রশ্ন রয়েছে। তিনি প্রথম নির্বাচনের প্রচেষ্টা হেরেছিলেন, কিন্তু তারপরে মাকারভের সাথে ধরা পড়েন।
এখানে প্রতিপক্ষকে আচ্ছাদন করা সম্ভব হবে, তবে ডিফেন্ডার সহজেই প্রতারণামূলক পদক্ষেপের জন্য পতিত হয়, যদিও মাকারভের পক্ষে, সুইংয়ের উপর দুটি চালনা অন্য কারও দণ্ডক্ষেত্রের ক্ষেত্রে একটি সাধারণ ক্রিয়া।
একদিকে, লভরেনকে এই সম্পর্কে জানা উচিত ছিল যদি বিশ্লেষকরা তাকে মাকারভের ক্রিয়াকলাপের ভিডিও বিশ্লেষণ ছুঁড়ে মারেন। তা হ'ল এটি হয় বিশ্লেষকদের ভুল (আমাদের মনে আছে নিকিতা ভাস্যুখিন জেনিটকে আগের দিন ছেড়েছিলেন, কে রুবিনের উদ্দেশ্যে রওয়ানা হয়েছিল), বা নিজে দেয়ন। তবে এই ফুটবলারকে ন্যায়সঙ্গত করতে, আমরা বলতে পারি যে এইরকম কঠিন মাঠে এবং ম্যাচের 90 + 2 মিনিটে ভিডিও বিশ্লেষণটি কেবল লভরেনের মতো শক্তিশালী ডিফেন্ডারের জন্যও মাথা থেকে উড়ে যেতে পারে।
ডগলাস সান্টোস
আসলে, লভরেনের অংশীদার এই পর্বে আরও ভুল করেছে। প্রথমত, ডগলাস মাকারভকে তার পিছনে পিছনে যেতে দেয়। একটি সঠিকভাবে নেওয়া অবস্থান এবং একটি জেতা শীর্ষস্থানীয় রুবিনকে পুরোপুরি পুরোপুরি বঞ্চিত করতে পারে। কিন্তু বল পিছনের পিছনে চলে যায় এবং ডগলাসকে মাকারভের সাথে ধরা পড়তে হয়েছিল।
ফলস্বরূপ, ব্রাজিলিয়ান একটি বীমা প্লেয়ার হিসাবে পরিণত হয়েছিল, লভরেন এবং মাকারভের মধ্যে লড়াইয়ের শেষের জন্য অপেক্ষা করেছিল। ফ্রি কিকের আগে ক্রট যখন প্রথম ট্যাকলটি হেরেছিল তখন ডগলাসকে তার প্রতিপক্ষের কাছ থেকে বল সরিয়ে নিতে আরও সক্রিয় হওয়া উচিত ছিল - এই মুহুর্তটি স্ক্রিনশটে রয়েছে in
পরিবর্তে, সান্টোস নির্বাচনের গতি হারাতে পিছিয়ে পড়ল। তবে ম্যাকারভ একবারে দু'জনকে পরাজিত করতে পারে এমন সম্ভাবনা খুব কম। অন্যথায়, আমরা ইতিমধ্যে রুশ জাতীয় দলের একজন খেলোয়াড় হিসাবে রুবিন ফুটবলারকে মূল্যায়ন করব। ফলস্বরূপ, ডগলাস নির্বাচনের জন্য প্রয়োজনীয় দূরত্বের মাকারভের কাছাকাছি আসেনি এবং প্রকৃতপক্ষে প্রতিরক্ষায় সক্রিয় ভূমিকা নেয়নি।
আন্দ্রে লুনেভ
এমনকি কোনও গোলটি স্বীকার করার পরেও কেউ কেউ ভুলের জন্য গোলরক্ষককে দোষারোপ করতে সক্ষম হন। যদিও তাকে এখানে খুব কমই দোষ দেওয়া যায়। বারের নীচে থেকে শট খুব কমই টেনে নেওয়া যায় তা বাদ দিয়ে লুনেভ বল এবং ব্যাটারের ক্ষেত্রে সঠিক অবস্থান নিয়েছিলেন। যদিও ডগলাস গেটের একটি অংশ অবরুদ্ধ করেছে, ব্রাজিলিয়ান দ্রুত সরে গেছে, এবং এই ক্রিয়াগুলির পূর্বাভাস দেওয়া যায় না।
ম্যাকারভ যদি খুব দূরে নয়, তবে কাছের কোণে আঘাত হানে এবং বলটি ডিফেন্ডারের অধীনে চলে যেত তবে লুনেভ সত্যিই গোলরক্ষক গোলটি মিস করতে পারতেন। যদিও আন্ড্রেই সাধারণত ঘাবড়ে গিয়ে অভিনয় করেছিলেন এবং তার পাস দিয়ে দলটিকে খারাপভাবে সমর্থন করেছিলেন (আসুন এটি একটি খারাপ ফিল্ডে লিখি), মিস করা গোল নিয়ে পর্বে, লুনেভ দোষী নয়।
আলেক্সি সোউটরিন
গেটের মুহুর্তটি সর্বদা কেবল তার চূড়ান্ত পর্যায়ে নয়, শুরুতেও বিবেচনা করা উচিত। প্রতিপক্ষের আক্রমণ কখন শুরু হয়? একদল থেকে অন্য দলে মালিকানা স্থানান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে। আমাদের ক্ষেত্রে, অ্যালেক্সি সোউটরিনের অসফল ক্রস পরে। জেনিট মিডফিল্ডারের পরিবেশন করার জন্য ভাল অবস্থান ছিল, কিন্তু সেখানে কোনও অংশীদার না থাকায় তিনি বলটি দিয়েছিলেন। খেলায় স্কোরিং খোলার রুবিনের ফরোয়ার্ড জর্ডজি দেসপোটোভিচের সময় ছিল, কিন্তু মাত্র দুই সেকেন্ডের মধ্যেই তিনি বলটি সামলান, মাথা উঁচু করে ম্যাকারভের পাসটি কেটে দেন।
আক্রমণে বলের উপর আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারত এমন শিক্ষাবর্তককেও স্বীকৃত গোলের জন্য কিছুটা দোষ দেওয়া যায়।
পুনশ্চ.আপনি কিছু দোষ স্থানান্তর করতে পারেন ভিলমারা ব্যারিওস … জেনিটের ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডারের শাস্তি অঞ্চলে স্যুটর্মিনের ক্রস হওয়ার পরে রিবাউন্ড জোনটি নিয়ন্ত্রণ করার কথা ছিল। ডিফেন্ডার এবং ফরোয়ার্ডের মধ্যে দাঁড়ানোর কোনও অর্থ নেই, যেহেতু আক্রমণভাগে রুবিনের একমাত্র মাকারভ রয়েছে। তবে সুটিমরিনের ব্যর্থ পাসের পরে বলটি তোলা বুদ্ধিমান হয়ে যায় - তারপরে জেনিটের আক্রমণ চালিয়ে যেতে পারত এবং রুবিনের আক্রমণও শুরু হত না।
