প্রাক্তন স্ত্রী, ফুটবল খেলোয়াড় আলেকজান্দ্রা কেরজাকোভা নিজেকে প্রাকৃতিক রূপে অনুগামী হিসাবে দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তবে মেকআপ ছাড়াই মিলানের উপস্থিতিতে সবাই আনন্দিত হননি।
অনুসরণকারীরা বারবার মিলানা তিউলপানোভা তার ইনস্টাগ্রাম ফটোগুলির জন্য অনেকগুলি ফিল্টার এবং ফটোশপ ব্যবহার করার অভিযোগ করেছেন। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, তিনি মেকআপ এবং অলঙ্করণ ছাড়াই একটি "সৎ" ফটো দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন:
সকলেই প্রাকৃতিক প্রশংসা করেন না, স্বয়ং টিউলিপোভা অনুসারে, মিলানার সৌন্দর্য। “সে দেখতে মাছের মতো, তার ঠোঁট ভয়ঙ্কর”, “ঠোঁট ভয়ঙ্কর, কেন তোমার প্রাকৃতিক সৌন্দর্য নষ্ট করে! এটি কি এখনও ফ্যাশনেবল? "," মাইকা ছাড়া এটি কোথাও উলকি দেওয়া, চোখের পাতা ইত্যাদি নয়, যখন আপনি ঝরনা ছেড়ে যান))) "," আমার মতে, প্রসারিত চুল, ভ্রু, চোখের দোররা থেকে একটু মেকআপই ভাল, গালভোজন এবং ঠোঁট) বা বরং, এর চেয়ে ভাল নয়, প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয় But তবে এইরকম পরিস্থিতিতে, "কোনও বেজেল এবং কোনও ফিল্টার" সম্পর্কে লেখা কেবল হাস্যকর নয়))) "," কোনও মেক-আপ নয়, তবে *** যে গাল হাড় এবং দাঁত তৈরি করা হয়, ঠোঁট, নাক, বাস্তুচক্র রেখা এবং আইল্যাশ এক্সটেনশন। এটি প্রাকৃতিকতার গন্ধ পায় না "," যে কোনও ফ্ল্যাশ জনতার সাথে সঙ্গতি রাখে না সে কীভাবে পারে? তারা তাদের কিলোমিটার দীর্ঘ আইল্যাশগুলি রাখবে যা প্রায়শই একটি চিত্র তৈরি করার জন্য যথেষ্ট এবং তারপরে তারা লিখতে থাকে যে তাদের কাছে যা কিছু আছে তা "প্রাকৃতিক" … স্বাভাবিকভাবেই, এটি তখন হয় যখন তাদের ঠোঁটগুলি তাদের নিজস্ব থাকে, জেল দিয়ে ঘেমে যায় না not, ভ্রু ট্যাটু করা হয় না এবং রঙিন হয় না, চোখের পাতাগুলিও তাদের নিজস্ব এবং টোনাল আপনার এটির দরকার নেই কারণ সমস্ত ধরণের ফিলারগুলি ত্বকের নিচে থাকে। একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য আপনি ইতিমধ্যে সমস্ত সংশোধন করেছেন, এটি কি ফ্ল্যাশ ভিড়, "সমালোচকরা অসংখ্য মন্তব্য লিখেছেন।
ভিকোনটাক্টে, ওডনোক্লাসনিকি, ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং টেলিগ্রামে ডব্লিউএমজে.রু পৃষ্ঠাগুলিতে সাবস্ক্রাইব করুন!
ছবি: ইনস্টাগ্রাম
